1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,372 |
7,606 |
7,211 |
6,624 |
5,911 |
5,351 |
4,795 |
4,296 |
3,836 |
3,430 |
3,074 |
2,752 |
男 |
3,980 |
3,551 |
3,393 |
3,090 |
2,768 |
2,510 |
2,255 |
2,024 |
1,815 |
1,631 |
1,466 |
1,315 |
割合 |
47.5% |
46.7% |
47.1% |
46.6% |
46.8% |
46.9% |
47.0% |
47.1% |
47.3% |
47.6% |
47.7% |
47.8% |
女 |
4,392 |
4,055 |
3,818 |
3,534 |
3,143 |
2,841 |
2,540 |
2,272 |
2,021 |
1,799 |
1,608 |
1,437 |
割合 |
52.5% |
53.3% |
52.9% |
53.4% |
53.2% |
53.1% |
53.0% |
52.9% |
52.7% |
52.4% |
52.3% |
52.2% |
・総人口増減 |
増減数 |
3,021 |
2,255 |
1,860 |
1,273 |
560 |
基準年 |
-556 |
-1,055 |
-1,515 |
-1,921 |
-2,277 |
-2,599 |
増減率 |
56.5% |
42.1% |
34.8% |
23.8% |
10.5% |
|
-10.4% |
-19.7% |
-28.3% |
-35.9% |
-42.6% |
-48.6% |
年 少 人 口 |
1,417 |
1,107 |
959 |
790 |
611 |
577 |
506 |
451 |
368 |
329 |
304 |
285 |
(0~14)割合 |
16.9% |
14.6% |
13.3% |
11.9% |
10.3% |
10.8% |
10.6% |
10.5% |
9.6% |
9.6% |
9.9% |
10.4% |
男 |
709 |
559 |
498 |
404 |
310 |
295 |
261 |
230 |
189 |
169 |
156 |
146 |
割合 |
8.5% |
7.3% |
6.9% |
6.1% |
5.2% |
5.5% |
5.4% |
5.4% |
4.9% |
4.9% |
5.1% |
5.3% |
女 |
708 |
548 |
461 |
386 |
301 |
282 |
245 |
221 |
179 |
160 |
148 |
139 |
割合 |
8.5% |
7.2% |
6.4% |
5.8% |
5.1% |
5.3% |
5.1% |
5.1% |
4.7% |
4.7% |
4.8% |
5.1% |
・年少人口増減 |
増減数 |
840 |
530 |
382 |
213 |
34 |
基準年 |
-71 |
-126 |
-209 |
-248 |
-273 |
-292 |
増減率 |
145.6% |
91.9% |
66.2% |
36.9% |
5.9% |
|
-12.3% |
-21.8% |
-36.2% |
-43.0% |
-47.3% |
-50.6% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
687 |
523 |
485 |
405 |
360 |
330 |
279 |
241 |
229 |
233 |
229 |
207 |
増減数 |
357 |
193 |
155 |
75 |
30 |
基準年 |
-51 |
-89 |
-101 |
-97 |
-101 |
-123 |
増減率 |
108.2% |
58.5% |
47.0% |
22.7% |
9.1% |
|
-15.5% |
-27.0% |
-30.6% |
-29.4% |
-30.6% |
-37.3% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
134 |
増減数 |
-196 |
増減率 |
-59.4% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
4,938 |
4,225 |
3,759 |
3,248 |
2,851 |
2,496 |
2,088 |
1,777 |
1,574 |
1,461 |
1,347 |
1,183 |
(15~64)割合 |
59.0% |
55.5% |
52.1% |
49.0% |
48.2% |
46.6% |
43.5% |
41.4% |
41.0% |
42.6% |
43.8% |
43.0% |
男 |
2,367 |
2,038 |
1,864 |
1,663 |
1,494 |
1,303 |
1,091 |
930 |
822 |
759 |
704 |
604 |
割合 |
28.3% |
26.8% |
25.8% |
25.1% |
25.3% |
24.4% |
22.8% |
21.6% |
21.4% |
22.1% |
22.9% |
21.9% |
女 |
2,571 |
2,187 |
1,895 |
1,585 |
1,357 |
1,193 |
997 |
847 |
752 |
702 |
643 |
579 |
割合 |
30.7% |
28.8% |
26.3% |
23.9% |
23.0% |
22.3% |
20.8% |
19.7% |
19.6% |
20.5% |
20.9% |
21.0% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
1,232 |
1,306 |
1,354 |
1,260 |
995 |
807 |
868 |
848 |
683 |
485 |
364 |
406 |
(65~74)割合 |
14.7% |
17.2% |
18.8% |
19.0% |
16.8% |
15.1% |
18.1% |
19.7% |
17.8% |
14.1% |
11.8% |
14.8% |
男 |
549 |
553 |
580 |
555 |
432 |
376 |
429 |
421 |
339 |
244 |
181 |
213 |
割合 |
6.6% |
7.3% |
8.0% |
8.4% |
7.3% |
7.0% |
8.9% |
9.8% |
8.8% |
7.1% |
5.9% |
7.7% |
女 |
683 |
753 |
774 |
705 |
563 |
431 |
439 |
427 |
344 |
241 |
183 |
193 |
割合 |
8.2% |
9.9% |
10.7% |
10.6% |
9.5% |
8.1% |
9.2% |
9.9% |
9.0% |
7.0% |
6.0% |
7.0% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
785 |
967 |
1,139 |
1,326 |
1,454 |
1,471 |
1,333 |
1,220 |
1,211 |
1,155 |
1,059 |
878 |
(75~ )割合 |
9.4% |
12.7% |
15.8% |
20.0% |
24.6% |
27.5% |
27.8% |
28.4% |
31.6% |
33.7% |
34.5% |
31.9% |
男 |
355 |
400 |
451 |
468 |
532 |
536 |
474 |
443 |
465 |
459 |
425 |
352 |
割合 |
4.2% |
5.3% |
6.3% |
7.1% |
9.0% |
10.0% |
9.9% |
10.3% |
12.1% |
13.4% |
13.8% |
12.8% |
女 |
430 |
567 |
688 |
858 |
922 |
935 |
859 |
777 |
746 |
696 |
634 |
526 |
割合 |
5.1% |
7.5% |
9.5% |
13.0% |
15.6% |
17.5% |
17.9% |
18.1% |
19.4% |
20.3% |
20.6% |
19.1% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
24.09% |
29.88% |
34.57% |
39.04% |
41.43% |
42.57% |
45.90% |
48.14% |
49.37% |
47.81% |
46.29% |
46.66% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
42.12% |
48.25% |
49.91% |
52.11% |
56.94% |
59.84% |
61.44% |
60.36% |
59.46% |
60.35% |
60.54% |
59.99% |
|