岡山県玉野市33204
1985年国調
2015年推計 
76.954人
61.654人
 1990年国調
2020年推計 
73.238人
58.469人
1995年国調 
2025年推計 
71.330人
54.926人
 2000年国調
2030年推計 
69.567人
51.201人
 2005年国調
2035年推計 
67.047人
47.365人
 2010年国調
2040年推計 
64.588人
43.571人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   76,954 73,238 71,330 69,567 67,047 64,588 61,654 58,469 54,926 51,201 47,365 43,571
37,293 35,225 34,258 33,314 32,166 31,274 29,994 28,509 26,843 25,088 23,303 21,571
  割合 48.5% 48.1% 48.0% 47.9% 48.0% 48.4% 48.6% 48.8% 48.9% 49.0% 49.2% 49.5%
39,661 38,013 37,072 36,253 34,881 33,314 31,660 29,960 28,083 26,113 24,062 22,000
  割合 51.5% 51.9% 52.0% 52.1% 52.0% 51.6% 51.4% 51.2% 51.1% 51.0% 50.8% 50.5%
・総人口増減
増減数 12,366 8,650 6,742 4,979 2,459 基準年 -2,934 -6,119 -9,662 -13,387 -17,223 -21,017
増減率 19.1% 13.4% 10.4% 7.7% 3.8% -4.5% -9.5% -15.0% -20.7% -26.7% -32.5%
年 少 人 口 16,534 12,688 10,489 9,251 8,186 7,264 6,263 5,416 4,727 4,151 3,755 3,456
(0~14)割合 21.5% 17.3% 14.7% 13.3% 12.2% 11.2% 10.2% 9.3% 8.6% 8.1% 7.9% 7.9%
8,480 6,586 5,411 4,716 4,230 3,826 3,295 2,846 2,444 2,146 1,941 1,787
  割合 11.0% 9.0% 7.6% 6.8% 6.3% 5.9% 5.3% 4.9% 4.4% 4.2% 4.1% 4.1%
8,054 6,102 5,078 4,535 3,956 3,438 2,968 2,570 2,283 2,005 1,814 1,669
  割合 10.5% 8.3% 7.1% 6.5% 5.9% 5.3% 4.8% 4.4% 4.2% 3.9% 3.8% 3.8%
・年少人口増減
増減数 9,270 5,424 3,225 1,987 922 基準年 -1,001 -1,848 -2,537 -3,113 -3,509 -3,808
増減率 127.6% 74.7% 44.4% 27.4% 12.7% -13.8% -25.4% -34.9% -42.9% -48.3% -52.4%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 10,347 8,461 8,171 7,954 7,254 6,475 5,443 5,053 4,708 4,223 3,775 3,268
増減数 3,872 1,986 1,696 1,479 779 基準年 -1,032 -1,422 -1,767 -2,252 -2,700 -3,207
増減率 59.8% 30.7% 26.2% 22.8% 12.0% -15.9% -22.0% -27.3% -34.8% -41.7% -49.5%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 2,886
増減数 -3,589
増減率 -55.4%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 50,632 49,268 47,450 45,060 41,884 38,146 33,839 31,039 29,105 27,230 25,121 22,196
(15~64)割合 65.8% 67.3% 66.5% 64.8% 62.5% 59.1% 54.9% 53.1% 53.0% 53.2% 53.0% 50.9%
24,756 24,110 23,368 22,283 20,872 19,291 17,424 16,160 15,424 14,639 13,716 12,291
  割合 32.2% 32.9% 32.8% 32.0% 31.1% 29.9% 28.3% 27.6% 28.1% 28.6% 29.0% 28.2%
25,876 25,158 24,082 22,777 21,012 18,853 16,415 14,879 13,681 12,591 11,405 9,905
  割合 33.6% 34.4% 33.8% 32.7% 31.3% 29.2% 26.6% 25.4% 24.9% 24.6% 24.1% 22.7%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,928 6,485 7,703 8,519 8,771 9,658 11,138 10,183 7,578 6,316 6,119 6,779
(65~74)割合 7.7% 8.9% 10.8% 12.2% 13.1% 15.0% 18.1% 17.4% 13.8% 12.3% 12.9% 15.6%
2,577 2,710 3,433 3,895 4,035 4,610 5,318 4,867 3,608 2,951 2,875 3,287
  割合 3.3% 3.7% 4.8% 5.6% 6.0% 7.1% 8.6% 8.3% 6.6% 5.8% 6.1% 7.5%
3,351 3,775 4,270 4,624 4,736 5,046 5,820 5,316 3,970 3,365 3,244 3,492
  割合 4.4% 5.2% 6.0% 6.6% 7.1% 7.8% 9.4% 9.1% 7.2% 6.6% 6.8% 8.0%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,860 4,797 5,688 6,733 8,206 9,523 10,414 11,831 13,516 13,504 12,370 11,140
(75~ )割合 5.0% 6.5% 8.0% 9.7% 12.2% 14.7% 16.9% 20.2% 24.6% 26.4% 26.1% 25.6%
1,480 1,819 2,046 2,418 3,029 3,547 3,957 4,636 5,367 5,352 4,771 4,206
  割合 1.9% 2.5% 2.9% 3.5% 4.5% 5.5% 6.4% 7.9% 9.8% 10.5% 10.1% 9.7%
2,380 2,978 3,642 4,315 5,177 5,974 6,457 7,195 8,149 8,152 7,599 6,934
  割合 3.1% 4.1% 5.1% 6.2% 7.7% 9.2% 10.5% 12.3% 14.8% 15.9% 16.0% 15.9%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
12.72% 15.40% 18.77% 21.92% 25.32% 29.70% 34.96% 37.65% 38.40% 38.71% 39.04% 41.13%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
24.02% 28.38% 32.20% 36.88% 43.19% 46.78% 48.23% 49.23% 50.30% 52.82% 53.55% 54.05%