岡山県真庭市33214
1985年国調
2015年推計 
60.196人
46.061人
 1990年国調
2020年推計 
58.754人
43.166人
1995年国調 
2025年推計 
56.607人
40.300人
 2000年国調
2030年推計 
54.747人
37.570人
 2005年国調
2035年推計 
51.482人
34.978人
 2010年国調
2040年推計 
48.964人
32.487人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   60,196 58,754 56,607 54,747 51,782 48,964 46,061 43,166 40,300 37,570 34,978 32,487
28,827 28,243 26,922 26,008 24,496 23,126 21,741 20,390 19,059 17,785 16,556 15,364
  割合 47.9% 48.1% 47.6% 47.5% 47.3% 47.2% 47.2% 47.2% 47.3% 47.3% 47.3% 47.3%
31,369 30,511 29,685 28,739 27,286 25,838 24,320 22,776 21,241 19,785 18,422 17,123
  割合 52.1% 51.9% 52.4% 52.5% 52.7% 52.8% 52.8% 52.8% 52.7% 52.7% 52.7% 52.7%
・総人口増減
増減数 11,232 9,790 7,643 5,783 2,818 基準年 -2,903 -5,798 -8,664 -11,394 -13,986 -16,477
増減率 22.9% 20.0% 15.6% 11.8% 5.8% -5.9% -11.8% -17.7% -23.3% -28.6% -33.7%
年 少 人 口 11,850 10,662 9,081 7,719 6,669 6,149 5,523 4,951 4,447 4,051 3,773 3,572
(0~14)割合 19.7% 18.1% 16.0% 14.1% 12.9% 12.6% 12.0% 11.5% 11.0% 10.8% 10.8% 11.0%
6,076 5,445 4,589 3,919 3,401 3,113 2,805 2,504 2,259 2,058 1,917 1,814
  割合 10.1% 9.3% 8.1% 7.2% 6.6% 6.4% 6.1% 5.8% 5.6% 5.5% 5.5% 5.6%
5,774 5,217 4,492 3,800 3,268 3,036 2,718 2,447 2,188 1,993 1,856 1,758
  割合 9.6% 8.9% 7.9% 6.9% 6.3% 6.2% 5.9% 5.7% 5.4% 5.3% 5.3% 5.4%
・年少人口増減
増減数 5,701 4,513 2,932 1,570 520 基準年 -626 -1,198 -1,702 -2,098 -2,376 -2,577
増減率 92.7% 73.4% 47.7% 25.5% 8.5% -10.2% -19.5% -27.7% -34.1% -38.6% -41.9%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 6,685 5,659 5,065 4,683 4,354 4,055 3,547 3,260 3,041 3,015 2,919 2,641
増減数 2,630 1,604 1,010 628 299 基準年 -508 -795 -1,014 -1,040 -1,136 -1,414
増減率 64.9% 39.6% 24.9% 15.5% 7.4% -12.5% -19.6% -25.0% -25.6% -28.0% -34.9%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 1,942
増減数 -2,113
増減率 -52.1%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 37,428 35,783 32,993 30,878 28,539 26,374 23,524 21,130 19,344 18,032 16,966 15,535
(15~64)割合 62.2% 60.9% 58.3% 56.4% 55.1% 53.9% 51.1% 49.0% 48.0% 48.0% 48.5% 47.8%
18,182 17,788 16,397 15,427 14,372 13,420 11,914 10,749 9,873 9,265 8,735 8,018
  割合 30.2% 30.3% 29.0% 28.2% 27.8% 27.4% 25.9% 24.9% 24.5% 24.7% 25.0% 24.7%
19,246 17,995 16,596 15,451 14,167 12,952 11,610 10,381 9,471 8,767 8,231 7,517
  割合 32.0% 30.6% 29.3% 28.2% 27.4% 26.5% 25.2% 24.0% 23.5% 23.3% 23.5% 23.1%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 6,265 6,848 8,439 8,758 7,571 6,477 6,969 7,398 6,371 5,176 4,274 4,204
(65~74)割合 10.4% 11.7% 14.9% 16.0% 14.6% 13.2% 15.1% 17.1% 15.8% 13.8% 12.2% 12.9%
2,677 2,877 3,721 4,026 3,434 2,933 3,360 3,639 3,054 2,453 2,040 2,054
  割合 4.4% 4.9% 6.6% 7.4% 6.6% 6.0% 7.3% 8.4% 7.6% 6.5% 5.8% 6.3%
3,588 3,971 4,718 4,732 4,137 3,544 3,609 3,759 3,317 2,723 2,234 2,150
  割合 6.0% 6.8% 8.3% 8.6% 8.0% 7.2% 7.8% 8.7% 8.2% 7.2% 6.4% 6.6%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 4,653 5,447 6,094 7,388 8,941 9,964 10,045 9,687 10,138 10,311 9,965 9,176
(75~ )割合 7.7% 9.3% 10.8% 13.5% 17.3% 20.3% 21.8% 22.4% 25.2% 27.4% 28.5% 28.2%
1,892 2,126 2,215 2,633 3,254 3,659 3,662 3,498 3,873 4,009 3,864 3,478
  割合 3.1% 3.6% 3.9% 4.8% 6.3% 7.5% 8.0% 8.1% 9.6% 10.7% 11.0% 10.7%
2,761 3,321 3,879 4,755 5,687 6,304 6,383 6,189 6,265 6,302 6,101 5,698
  割合 4.6% 5.7% 6.9% 8.7% 11.0% 12.9% 13.9% 14.3% 15.5% 16.8% 17.4% 17.5%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
18.14% 20.93% 25.67% 29.49% 31.89% 33.58% 36.94% 39.58% 40.97% 41.22% 40.71% 41.19%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
33.39% 37.25% 40.12% 42.09% 46.33% 49.96% 51.90% 52.48% 52.31% 53.15% 53.97% 53.96%