| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
1,272 |
1,165 |
1,101 |
1,051 |
1,019 |
957 |
888 |
824 |
759 |
702 |
649 |
605 |
| 男 |
637 |
562 |
522 |
494 |
481 |
451 |
419 |
390 |
359 |
335 |
310 |
288 |
| 割合 |
50.1% |
48.2% |
47.4% |
47.0% |
47.2% |
47.1% |
47.2% |
47.3% |
47.3% |
47.7% |
47.8% |
47.6% |
| 女 |
635 |
603 |
579 |
557 |
538 |
506 |
469 |
434 |
400 |
367 |
339 |
317 |
| 割合 |
49.9% |
51.8% |
52.6% |
53.0% |
52.8% |
52.9% |
52.8% |
52.7% |
52.7% |
52.3% |
52.2% |
52.4% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
315 |
208 |
144 |
94 |
62 |
基準年 |
-69 |
-133 |
-198 |
-255 |
-308 |
-352 |
| 増減率 |
32.9% |
21.7% |
15.0% |
9.8% |
6.5% |
|
-7.2% |
-13.9% |
-20.7% |
-26.6% |
-32.2% |
-36.8% |
| 年 少 人 口 |
201 |
176 |
155 |
141 |
132 |
115 |
103 |
86 |
78 |
71 |
66 |
64 |
| (0～14)割合 |
15.8% |
15.1% |
14.1% |
13.4% |
13.0% |
12.0% |
11.6% |
10.4% |
10.3% |
10.1% |
10.2% |
10.6% |
| 男 |
108 |
88 |
80 |
76 |
74 |
53 |
52 |
45 |
40 |
37 |
34 |
32 |
| 割合 |
8.5% |
7.6% |
7.3% |
7.2% |
7.3% |
5.5% |
5.9% |
5.5% |
5.3% |
5.3% |
5.2% |
5.3% |
| 女 |
93 |
88 |
75 |
65 |
58 |
62 |
51 |
41 |
38 |
34 |
32 |
32 |
| 割合 |
7.3% |
7.6% |
6.8% |
6.2% |
5.7% |
6.5% |
5.7% |
5.0% |
5.0% |
4.8% |
4.9% |
5.3% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
86 |
61 |
40 |
26 |
17 |
基準年 |
-12 |
-29 |
-37 |
-44 |
-49 |
-51 |
| 増減率 |
74.8% |
53.0% |
34.8% |
22.6% |
14.8% |
|
-10.4% |
-25.2% |
-32.2% |
-38.3% |
-42.6% |
-44.3% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
108 |
86 |
81 |
72 |
64 |
66 |
52 |
50 |
55 |
52 |
53 |
47 |
| 増減数 |
42 |
20 |
15 |
6 |
-2 |
基準年 |
-14 |
-16 |
-11 |
-14 |
-13 |
-19 |
| 増減率 |
63.6% |
30.3% |
22.7% |
9.1% |
-3.0% |
|
-21.2% |
-24.2% |
-16.7% |
-21.2% |
-19.7% |
-28.8% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
31 |
| 増減数 |
-35 |
| 増減率 |
-53.4% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
792 |
660 |
587 |
519 |
498 |
462 |
410 |
383 |
335 |
306 |
286 |
256 |
| (15～64)割合 |
62.3% |
56.7% |
53.3% |
49.4% |
48.9% |
48.3% |
46.2% |
46.5% |
44.1% |
43.6% |
44.1% |
42.3% |
| 男 |
412 |
340 |
294 |
250 |
259 |
244 |
209 |
196 |
165 |
149 |
139 |
125 |
| 割合 |
32.4% |
29.2% |
26.7% |
23.8% |
25.4% |
25.5% |
23.5% |
23.8% |
21.7% |
21.2% |
21.4% |
20.7% |
| 女 |
380 |
320 |
293 |
269 |
239 |
218 |
201 |
187 |
170 |
157 |
147 |
131 |
| 割合 |
29.9% |
27.5% |
26.6% |
25.6% |
23.5% |
22.8% |
22.6% |
22.7% |
22.4% |
22.4% |
22.7% |
21.7% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
158 |
180 |
194 |
205 |
178 |
146 |
141 |
129 |
124 |
114 |
87 |
87 |
| (65～74)割合 |
12.4% |
15.5% |
17.6% |
19.5% |
17.5% |
15.3% |
15.9% |
15.7% |
16.3% |
16.2% |
13.4% |
14.4% |
| 男 |
61 |
72 |
87 |
99 |
72 |
61 |
74 |
61 |
62 |
60 |
42 |
39 |
| 割合 |
4.8% |
6.2% |
7.9% |
9.4% |
7.1% |
6.4% |
8.3% |
7.4% |
8.2% |
8.5% |
6.5% |
6.4% |
| 女 |
97 |
108 |
107 |
106 |
106 |
85 |
67 |
68 |
62 |
54 |
45 |
48 |
| 割合 |
7.6% |
9.3% |
9.7% |
10.1% |
10.4% |
8.9% |
7.5% |
8.3% |
8.2% |
7.7% |
6.9% |
7.9% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
121 |
149 |
165 |
186 |
211 |
234 |
234 |
226 |
222 |
211 |
210 |
198 |
| (75～ )割合 |
9.5% |
12.8% |
15.0% |
17.7% |
20.7% |
24.5% |
26.4% |
27.4% |
29.2% |
30.1% |
32.4% |
32.7% |
| 男 |
56 |
62 |
61 |
69 |
76 |
93 |
84 |
88 |
92 |
89 |
95 |
92 |
| 割合 |
4.4% |
5.3% |
5.5% |
6.6% |
7.5% |
9.7% |
9.5% |
10.7% |
12.1% |
12.7% |
14.6% |
15.2% |
| 女 |
65 |
87 |
104 |
117 |
135 |
141 |
150 |
138 |
130 |
122 |
115 |
106 |
| 割合 |
5.1% |
7.5% |
9.4% |
11.1% |
13.2% |
14.7% |
16.9% |
16.7% |
17.1% |
17.4% |
17.7% |
17.5% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
21.93% |
28.24% |
32.61% |
37.20% |
38.17% |
39.71% |
42.23% |
43.08% |
45.59% |
46.30% |
45.76% |
47.11% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
38.92% |
47.47% |
49.59% |
51.00% |
51.72% |
53.61% |
56.64% |
57.40% |
57.44% |
58.69% |
59.01% |
57.36% |
|
