香川県三豊市37208
1985年国調
2015年推計 
78.282人
65.329人
 1990年国調
2020年推計 
77.284人
61.984人
1995年国調 
2025年推計 
75.845人
58.521人
 2000年国調
2030年推計 
73.494人
55.084人
 2005年国調
2035年推計 
71.180人
51.652人
 2010年国調
2040年推計 
68.512人
48.131人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総 人 口   78,282 77,284 75,845 73,494 71,180 68,512 65,329 61,984 58,521 55,084 51,652 48,131
37,873 37,157 36,234 35,109 33,836 32,616 31,205 29,695 28,116 26,530 24,931 23,316
  割合 48.4% 48.1% 47.8% 47.8% 47.5% 47.6% 47.8% 47.9% 48.0% 48.2% 48.3% 48.4%
40,409 40,127 39,611 38,385 37,344 35,896 34,124 32,289 30,405 28,554 26,721 24,815
  割合 51.6% 51.9% 52.2% 52.2% 52.5% 52.4% 52.2% 52.1% 52.0% 51.8% 51.7% 51.6%
・総人口増減
増減数 9,770 8,772 7,333 4,982 2,668 基準年 -3,183 -6,528 -9,991 -13,428 -16,860 -20,381
増減率 14.3% 12.8% 10.7% 7.3% 3.9% -4.6% -9.5% -14.6% -19.6% -24.6% -29.7%
年 少 人 口 15,256 13,232 11,282 9,997 8,920 8,349 7,610 6,758 6,049 5,477 5,073 4,747
(0~14)割合 19.5% 17.1% 14.9% 13.6% 12.5% 12.2% 11.6% 10.9% 10.3% 9.9% 9.8% 9.9%
7,936 6,853 5,790 5,092 4,525 4,200 3,824 3,430 3,092 2,800 2,594 2,427
  割合 10.1% 8.9% 7.6% 6.9% 6.4% 6.1% 5.9% 5.5% 5.3% 5.1% 5.0% 5.0%
7,320 6,379 5,492 4,905 4,395 4,146 3,786 3,328 2,957 2,677 2,479 2,320
  割合 9.4% 8.3% 7.2% 6.7% 6.2% 6.1% 5.8% 5.4% 5.1% 4.9% 4.8% 4.8%
・年少人口増減
増減数 6,907 4,883 2,933 1,648 571 基準年 -739 -1,591 -2,300 -2,872 -3,276 -3,602
増減率 82.7% 58.5% 35.1% 19.7% 6.8% -8.9% -19.1% -27.5% -34.4% -39.2% -43.1%
・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 9,613 8,296 7,995 7,564 7,158 6,764 5,891 5,301 5,074 4,782 4,512 4,099
増減数 2,849 1,532 1,231 800 394 基準年 -873 -1,463 -1,690 -1,982 -2,252 -2,665
増減率 42.1% 22.6% 18.2% 11.8% 5.8% -12.9% -21.6% -25.0% -29.3% -33.3% -39.4%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) 人口 3,522
増減数 -3,242
増減率 -47.9%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 50,064 49,201 47,286 44,515 42,254 39,523 35,382 32,710 30,578 28,825 27,092 24,541
(15~64)割合 64.0% 63.7% 62.3% 60.6% 59.4% 57.7% 54.2% 52.8% 52.3% 52.3% 52.5% 51.0%
24,562 24,231 23,337 22,080 20,988 19,773 17,730 16,473 15,551 14,781 13,961 12,677
  割合 31.4% 31.4% 30.8% 30.0% 29.5% 28.9% 27.1% 26.6% 26.6% 26.8% 27.0% 26.3%
25,502 24,970 23,949 22,435 21,266 19,750 17,652 16,237 15,027 14,044 13,131 11,864
  割合 32.6% 32.3% 31.6% 30.5% 29.9% 28.8% 27.0% 26.2% 25.7% 25.5% 25.4% 24.6%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 7,604 8,324 9,822 10,315 9,415 8,876 10,453 10,523 8,523 7,271 6,524 6,985
(65~74)割合 9.7% 10.8% 13.0% 14.0% 13.2% 13.0% 16.0% 17.0% 14.6% 13.2% 12.6% 14.5%
3,201 3,517 4,373 4,747 4,328 4,132 5,066 5,058 3,951 3,356 3,099 3,433
  割合 4.1% 4.6% 5.8% 6.5% 6.1% 6.0% 7.8% 8.2% 6.8% 6.1% 6.0% 7.1%
4,403 4,807 5,449 5,568 5,087 4,745 5,387 5,465 4,572 3,915 3,425 3,552
  割合 5.6% 6.2% 7.2% 7.6% 7.1% 6.9% 8.2% 8.8% 7.8% 7.1% 6.6% 7.4%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 5,357 6,508 7,455 8,655 10,591 11,766 11,884 11,993 13,371 13,511 12,963 11,858
(75~ )割合 6.8% 8.4% 9.8% 11.8% 14.9% 17.2% 18.2% 19.3% 22.8% 24.5% 25.1% 24.6%
2,173 2,544 2,734 3,181 3,995 4,510 4,585 4,734 5,522 5,593 5,277 4,779
  割合 2.8% 3.3% 3.6% 4.3% 5.6% 6.6% 7.0% 7.6% 9.4% 10.2% 10.2% 9.9%
3,184 3,964 4,721 5,474 6,596 7,255 7,299 7,259 7,849 7,918 7,686 7,079
  割合 4.1% 5.1% 6.2% 7.4% 9.3% 10.6% 11.2% 11.7% 13.4% 14.4% 14.9% 14.7%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
16.56% 19.19% 22.78% 25.81% 28.11% 30.13% 34.19% 36.33% 37.41% 37.73% 37.73% 39.15%
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
30.19% 33.71% 36.18% 38.58% 43.60% 46.59% 48.14% 48.78% 49.17% 51.06% 52.25% 52.23%