愛媛県鬼北町38488
１９８５年国調
２０１５年推計 
14.970人
10.796人
 １９９０年国調
２０２０年推計 
14.174人
9.947人
１９９５年国調 
２０２５年推計 
13.706人
 9.100人
 ２０００年国調
２０３０年推計 
13.080人
8.314人
 ２００５年国調
２０３５年推計 
12.432人
7.585人
 ２０１０年国調
２０４０年推計 
11.633人
6.874人
『ジャパンシンドローム』（少子・高齢化現象）は、
　　　　　　　　　　　あなたの「まち」にも押し寄せていませんか？
1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
総　人　口　　 14,970 14,174 13,706 13,080 12,432 11,633 10,796 9,947 9,100 8,314 7,585 6,874
男 7,058 6,667 6,456 6,040 5,702 5,363 4,996 4,617 4,241 3,894 3,570 3,252
　　割合 47.1% 47.0% 47.1% 46.2% 45.9% 46.1% 46.3% 46.4% 46.6% 46.8% 47.1% 47.3%
女 7,912 7,507 7,250 7,040 6,730 6,270 5,800 5,330 4,859 4,420 4,015 3,622
　　割合 52.9% 53.0% 52.9% 53.8% 54.1% 53.9% 53.7% 53.6% 53.4% 53.2% 52.9% 52.7%
・総人口増減
増減数 3,337 2,541 2,073 1,447 799 基準年 -837 -1,686 -2,533 -3,319 -4,048 -4,759
増減率 28.7% 21.8% 17.8% 12.4% 6.9% -7.2% -14.5% -21.8% -28.5% -34.8% -40.9%
年 少 人 口 2,784 2,344 1,933 1,660 1,464 1,290 1,125 899 774 676 612 573
(0～14)割合 18.6% 16.5% 14.1% 12.7% 11.8% 11.1% 10.4% 9.0% 8.5% 8.1% 8.1% 8.3%
男 1,434 1,254 1,029 823 717 644 580 472 398 347 314 294
　　割合 9.6% 8.8% 7.5% 6.3% 5.8% 5.5% 5.4% 4.7% 4.4% 4.2% 4.1% 4.3%
女 1,350 1,090 904 837 747 646 545 427 376 329 298 279
　　割合 9.0% 7.7% 6.6% 6.4% 6.0% 5.6% 5.0% 4.3% 4.1% 4.0% 3.9% 4.1%
・年少人口増減
増減数 1,494 1,054 643 370 174 基準年 -165 -391 -516 -614 -678 -717
増減率 115.8% 81.7% 49.8% 28.7% 13.5% -12.8% -30.3% -40.0% -47.6% -52.6% -55.6%
・再生産年齢人口（20～39歳女性）
　　　　人口 1,573 1,284 1,073 1,065 945 780 650 580 605 591 545 469
増減数 793 504 293 285 165 基準年 -130 -200 -175 -189 -235 -311
増減率 101.7% 64.6% 37.6% 36.5% 21.2% -16.7% -25.6% -22.4% -24.2% -30.1% -39.9%
参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） 人口 319
増減数 -461
増減率 -59.1%
2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 9,280 8,475 7,940 7,168 6,475 5,924 5,070 4,453 3,980 3,558 3,235 2,849
(15～64)割合 62.0% 59.8% 57.9% 54.8% 52.1% 50.9% 47.0% 44.8% 43.7% 42.8% 42.6% 41.4%
男 4,406 4,032 3,869 3,458 3,174 2,941 2,513 2,200 2,005 1,789 1,657 1,467
　　割合 29.4% 28.4% 28.2% 26.4% 25.5% 25.3% 23.3% 22.1% 22.0% 21.5% 21.8% 21.3%
女 4,874 4,443 4,071 3,710 3,301 2,983 2,557 2,253 1,975 1,769 1,578 1,382
　　割合 32.6% 31.3% 29.7% 28.4% 26.6% 25.6% 23.7% 22.7% 21.7% 21.3% 20.8% 20.1%
3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 1,711 1,906 2,211 2,262 2,019 1,696 1,867 1,980 1,579 1,291 1,122 1,055
(65～74)割合 11.4% 13.4% 16.1% 17.3% 16.2% 14.6% 17.3% 19.9% 17.4% 15.5% 14.8% 15.3%
男 716 781 954 1,045 896 730 868 958 748 616 536 499
　　割合 4.8% 5.5% 7.0% 8.0% 7.2% 6.3% 8.0% 9.6% 8.2% 7.4% 7.1% 7.3%
女 995 1,125 1,257 1,217 1,123 966 999 1,022 831 675 586 556
　　割合 6.6% 7.9% 9.2% 9.3% 9.0% 8.3% 9.3% 10.3% 9.1% 8.1% 7.7% 8.1%
その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 1,195 1,449 1,622 1,990 2,474 2,723 2,734 2,615 2,767 2,789 2,616 2,397
(75～ )割合 8.0% 10.2% 11.8% 15.2% 19.9% 23.4% 25.3% 26.3% 30.4% 33.5% 34.5% 34.9%
男 502 600 604 714 915 1,048 1,035 987 1,090 1,142 1,063 992
　　割合 3.4% 4.2% 4.4% 5.5% 7.4% 9.0% 9.6% 9.9% 12.0% 13.7% 14.0% 14.4%
女 693 849 1,018 1,276 1,559 1,675 1,699 1,628 1,677 1,647 1,553 1,405
　　割合 4.6% 6.0% 7.4% 9.8% 12.5% 14.4% 15.7% 16.4% 18.4% 19.8% 20.5% 20.4%
限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態）
19.41% 23.67% 27.97% 32.51% 36.14% 37.99% 42.62% 46.19% 47.76% 49.07% 49.28% 50.22%
準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている）
35.44% 40.93% 43.67% 46.01% 51.43% 55.86% 58.01% 59.68% 60.41% 61.91% 62.68% 61.83%