1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
8,830 |
7,760 |
6,979 |
6,378 |
5,492 |
4,719 |
4,088 |
3,434 |
2,848 |
2,365 |
1,964 |
1,636 |
男 |
4,275 |
3,692 |
3,228 |
2,987 |
2,511 |
2,128 |
1,805 |
1,519 |
1,273 |
1,073 |
906 |
762 |
割合 |
48.4% |
47.6% |
46.3% |
46.8% |
45.7% |
45.1% |
44.2% |
44.2% |
44.7% |
45.4% |
46.1% |
46.6% |
女 |
4,555 |
4,068 |
3,751 |
3,391 |
2,981 |
2,591 |
2,283 |
1,915 |
1,575 |
1,292 |
1,058 |
874 |
割合 |
51.6% |
52.4% |
53.7% |
53.2% |
54.3% |
54.9% |
55.8% |
55.8% |
55.3% |
54.6% |
53.9% |
53.4% |
・総人口増減 |
増減数 |
4,111 |
3,041 |
2,260 |
1,659 |
773 |
基準年 |
-631 |
-1,285 |
-1,871 |
-2,354 |
-2,755 |
-3,083 |
増減率 |
87.1% |
64.4% |
47.9% |
35.2% |
16.4% |
|
-13.4% |
-27.2% |
-39.6% |
-49.9% |
-58.4% |
-65.3% |
年 少 人 口 |
1,143 |
889 |
737 |
540 |
368 |
243 |
175 |
138 |
112 |
96 |
81 |
71 |
(0~14)割合 |
12.9% |
11.5% |
10.6% |
8.5% |
6.7% |
5.1% |
4.3% |
4.0% |
3.9% |
4.1% |
4.1% |
4.3% |
男 |
578 |
459 |
375 |
277 |
166 |
115 |
81 |
68 |
58 |
50 |
42 |
37 |
割合 |
6.5% |
5.9% |
5.4% |
4.3% |
3.0% |
2.4% |
2.0% |
2.0% |
2.0% |
2.1% |
2.1% |
2.3% |
女 |
565 |
430 |
362 |
263 |
202 |
128 |
94 |
70 |
54 |
46 |
39 |
34 |
割合 |
6.4% |
5.5% |
5.2% |
4.1% |
3.7% |
2.7% |
2.3% |
2.0% |
1.9% |
1.9% |
2.0% |
2.1% |
・年少人口増減 |
増減数 |
900 |
646 |
494 |
297 |
125 |
基準年 |
-68 |
-105 |
-131 |
-147 |
-162 |
-172 |
増減率 |
370.4% |
265.8% |
203.3% |
122.2% |
51.4% |
|
-28.0% |
-43.2% |
-53.9% |
-60.5% |
-66.7% |
-70.8% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
709 |
519 |
421 |
316 |
240 |
209 |
180 |
167 |
137 |
132 |
96 |
70 |
増減数 |
500 |
310 |
212 |
107 |
31 |
基準年 |
-29 |
-42 |
-72 |
-77 |
-113 |
-139 |
増減率 |
239.2% |
148.3% |
101.4% |
51.2% |
14.8% |
|
-13.9% |
-20.1% |
-34.4% |
-36.8% |
-54.1% |
-66.5% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
41 |
増減数 |
-168 |
増減率 |
-80.2% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,624 |
4,522 |
3,607 |
3,002 |
2,336 |
1,927 |
1,565 |
1,236 |
974 |
795 |
691 |
582 |
(15~64)割合 |
63.7% |
58.3% |
51.7% |
47.1% |
42.5% |
40.8% |
38.3% |
36.0% |
34.2% |
33.6% |
35.2% |
35.6% |
男 |
2,823 |
2,259 |
1,753 |
1,533 |
1,194 |
1,024 |
842 |
656 |
520 |
427 |
364 |
306 |
割合 |
32.0% |
29.1% |
25.1% |
24.0% |
21.7% |
21.7% |
20.6% |
19.1% |
18.3% |
18.1% |
18.5% |
18.7% |
女 |
2,801 |
2,263 |
1,854 |
1,469 |
1,142 |
903 |
723 |
580 |
454 |
368 |
327 |
276 |
割合 |
31.7% |
29.2% |
26.6% |
23.0% |
20.8% |
19.1% |
17.7% |
16.9% |
15.9% |
15.6% |
16.6% |
16.9% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
1,176 |
1,399 |
1,569 |
1,521 |
1,257 |
925 |
758 |
693 |
590 |
452 |
306 |
243 |
(65~74)割合 |
13.3% |
18.0% |
22.5% |
23.8% |
22.9% |
19.6% |
18.5% |
20.2% |
20.7% |
19.1% |
15.6% |
14.9% |
男 |
509 |
614 |
701 |
689 |
569 |
377 |
333 |
351 |
304 |
227 |
164 |
134 |
割合 |
5.8% |
7.9% |
10.0% |
10.8% |
10.4% |
8.0% |
8.1% |
10.2% |
10.7% |
9.6% |
8.4% |
8.2% |
女 |
667 |
785 |
868 |
832 |
688 |
548 |
425 |
342 |
286 |
225 |
142 |
109 |
割合 |
7.6% |
10.1% |
12.4% |
13.0% |
12.5% |
11.6% |
10.4% |
10.0% |
10.0% |
9.5% |
7.2% |
6.7% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
887 |
950 |
1,066 |
1,315 |
1,531 |
1,624 |
1,590 |
1,367 |
1,172 |
1,022 |
886 |
740 |
(75~ )割合 |
10.0% |
12.2% |
15.3% |
20.6% |
27.9% |
34.4% |
38.9% |
39.8% |
41.2% |
43.2% |
45.1% |
45.2% |
男 |
365 |
360 |
399 |
488 |
582 |
612 |
549 |
444 |
391 |
369 |
336 |
285 |
割合 |
4.1% |
4.6% |
5.7% |
7.7% |
10.6% |
13.0% |
13.4% |
12.9% |
13.7% |
15.6% |
17.1% |
17.4% |
女 |
522 |
590 |
667 |
827 |
949 |
1,012 |
1,041 |
923 |
781 |
653 |
550 |
455 |
割合 |
5.9% |
7.6% |
9.6% |
13.0% |
17.3% |
21.4% |
25.5% |
26.9% |
27.4% |
27.6% |
28.0% |
27.8% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
23.36% |
30.27% |
37.76% |
44.47% |
50.76% |
54.02% |
57.44% |
59.99% |
61.87% |
62.33% |
60.69% |
60.09% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
43.39% |
51.95% |
57.09% |
59.91% |
65.35% |
69.63% |
72.92% |
73.91% |
72.93% |
72.52% |
72.15% |
72.49% |
|