福岡県嘉麻市40227
1985年国調
2015年推計 
54,510人
39,518人
 1990年国調
2020年推計 
52,497人
36,764人
1995年国調 
2025年推計 
50,804人
33,988人
 2000年国調
2030年推計 
48,378人
31,256人
 2005年国調
2035年推計 
45,929人
28,600人
 2010年国調
2040年推計 
42,589人
25,998人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 54,510 52,497 50,804 48,378 45,929 42,589 39,518 36,764 33,988 31,256 28,600 25,998
 男 25,256 24,176 23,206 22,133 20,902 19,400 18,002 16,762 15,517 14,295 13,104 11,948
  割合 46.3% 46.1% 45.7% 45.8% 45.5% 45.6% 45.6% 45.6% 45.7% 45.7% 45.8% 46.0%
 女 29,254 28,321 27,598 26,245 25,027 23,189 21,516 20,002 18,471 16,961 15,496 14,050
  割合 53.7% 53.9% 54.3% 54.2% 54.5% 54.4% 54.4% 54.4% 54.3% 54.3% 54.2% 54.0%
 ・総人口増減
    増減数 11,921 9,908 8,215 5,789 3,340 基準年 -3,071 -5,825 -8,601 -11,333 -13,989 -16,591
    増減率 28.0% 23.3% 19.3% 13.6% 7.8% -7.2% -13.7% -20.2% -26.6% -32.8% -39.0%
年少人口 10,830 9,655 8,055 6,638 5,777 5,156 4,501 3,940 3,453 3,060 2,758 2,514
  (0~14)割合 19.9% 18.4% 15.9% 13.7% 12.6% 12.1% 11.4% 10.7% 10.2% 9.8% 9.6% 9.7%
 男 5,571 4,939 4,128 3,486 3,003 2,698 2,310 2,028 1,768 1,566 1,412 1,287
  割合 10.2% 9.4% 8.1% 7.2% 6.5% 6.3% 5.8% 5.5% 5.2% 5.0% 4.9% 5.0%
 女 5,259 4,716 3,927 3,152 2,774 2,458 2,191 1,912 1,685 1,494 1,346 1,227
  割合 9.6% 9.0% 7.7% 6.5% 6.0% 5.8% 5.5% 5.2% 5.0% 4.8% 4.7% 4.7%
 ・年少人口増減
    増減数 5,674 4,499 2,899 1,482 621 基準年 -655 -1,216 -1,703 -2,096 -2,398 -2,642
    増減率 110.0% 87.3% 56.2% 28.7% 12.0% -12.7% -23.6% -33.0% -40.7% -46.5% -51.2%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 7,260 6,028 5,271 4,923 4,707 4,148 3,524 3,099 2,806 2,599 2,360 2,104
    増減数 3,112 1,880 1,123 775 559 基準年 -624 -1,049 -1,342 -1,549 -1,788 -2,044
    増減率 75.0% 45.3% 27.1% 18.7% 13.5% 0 -15.0% -25.3% -32.4% -37.3% -43.1% -49.3%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 1,612
増減数 -2,536
増減率 -61.1%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 34,649 32,761 31,283 29,421 27,177 24,520 21,256 18,548 16,801 15,532 14,380 12,829
 (15~64)割合 63.6% 62.4% 61.6% 60.8% 59.2% 57.6% 53.8% 50.5% 49.4% 49.7% 50.3% 49.3%
 男 16,102 15,412 14,800 14,041 13,099 11,984 10,492 9,218 8,462 7,900 7,360 6,616
  割合 29.5% 29.4% 29.1% 29.0% 28.5% 28.1% 26.5% 25.1% 24.9% 25.3% 25.7% 25.4%
 女 18,547 17,349 16,483 15,380 14,078 12,536 10,764 9,330 8,339 7,632 7,020 6,213
  割合 34.0% 33.0% 32.4% 31.8% 30.7% 29.4% 27.2% 25.4% 24.5% 24.4% 24.5% 23.9%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,382 5,737 6,554 6,559 6,072 5,625 6,368 6,921 5,611 4,132 3,400 3,518
(65~74)  割合 9.9% 10.9% 12.9% 13.6% 13.2% 13.2% 16.1% 18.8% 16.5% 13.2% 11.9% 13.5%
 男 2,199 2,214 2,649 2,774 2,541 2,362 2,849 3,183 2,534 1,844 1,557 1,654
  割合 4.0% 4.2% 5.2% 5.7% 5.5% 5.5% 7.2% 8.7% 7.5% 5.9% 5.4% 6.4%
 女 3,183 3,523 3,905 3,785 3,531 3,263 3,519 3,738 3,077 2,288 1,843 1,864
  割合 5.8% 6.7% 7.7% 7.8% 7.7% 7.7% 8.9% 10.2% 9.1% 7.3% 6.4% 7.2%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,649 4,314 4,912 5,681 6,808 7,285 7,393 7,355 8,123 8,532 8,062 7,137
(75~  割合 6.7% 8.2% 9.7% 11.7% 14.8% 17.1% 18.7% 20.0% 23.9% 27.3% 28.2% 27.5%
 男 1,384 1,594 1,629 1,799 2,202 2,355 2,351 2,333 2,753 2,985 2,775 2,391
  割合 2.5% 3.0% 3.2% 3.7% 4.8% 5.5% 5.9% 6.3% 8.1% 9.6% 9.7% 9.2%
 女 2,265 2,720 3,283 3,882 4,606 4,930 5,042 5,022 5,370 5,547 5,287 4,746
  割合 4.2% 5.2% 6.5% 8.0% 10.0% 11.6% 12.8% 13.7% 15.8% 17.7% 18.5% 18.3%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
16.57 19.15 22.57 25.30 28.04 30.31 34.82 38.83 40.41 40.52 40.08 40.98
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
30.28 33.27 35.78 37.99 43.31 48.40 50.60 51.23 51.37 52.78 53.95 54.41