福岡県朝倉市40228
1985年国調
2015年推計 
65,128人
53,493人
 1990年国調
2020年推計 
63,724人
50,722人
1995年国調 
2025年推計 
62,593人
47,810人
 2000年国調
2030年推計 
61,707人
44,837人
 2005年国調
2035年推計 
59,385人
41,822人
 2010年国調
2040年推計 
56,365人
38,750人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 65,128 63,724 62,593 61,707 59,385 56,355 53,493 50,722 47,810 44,837 41,822 38,750
 男 30,716 29,919 29,415 28,899 27,789 26,284 24,920 23,603 22,236 20,840 19,404 17,957
  割合 47.2% 47.0% 47.0% 46.8% 46.8% 46.6% 46.6% 46.5% 46.5% 46.5% 46.4% 46.3%
 女 34,412 33,805 33,178 32,808 31,596 30,071 28,573 27,119 25,574 23,997 22,418 20,793
  割合 52.8% 53.0% 53.0% 53.2% 53.2% 53.4% 53.4% 53.5% 53.5% 53.5% 53.6% 53.7%
 ・総人口増減
    増減数 8,773 7,369 6,238 5,352 3,030 基準年 -2,862 -5,633 -8,545 -11,518 -14,533 -17,605
    増減率 15.6% 13.1% 11.1% 9.5% 5.4% -5.1% -10.0% -15.2% -20.4% -25.8% -31.2%
年少人口 14,040 12,617 10,973 9,501 8,223 7,258 6,321 5,564 4,956 4,438 4,069 3,745
  (0~14)割合 21.6% 19.8% 17.5% 15.4% 13.8% 12.9% 11.8% 11.0% 10.4% 9.9% 9.7% 9.7%
 男 7,160 6,427 5,547 4,833 4,143 3,635 3,181 2,803 2,533 2,269 2,080 1,914
  割合 11.0% 10.1% 8.9% 7.8% 7.0% 6.5% 5.9% 5.5% 5.3% 5.1% 5.0% 4.9%
 女 6,880 6,190 5,426 4,668 4,080 3,623 3,140 2,761 2,423 2,169 1,989 1,831
  割合 10.6% 9.7% 8.7% 7.6% 6.9% 6.4% 5.9% 5.4% 5.1% 4.8% 4.8% 4.7%
 ・年少人口増減
    増減数 6,782 5,359 3,715 2,243 965 基準年 -937 -1,694 -2,302 -2,820 -3,189 -3,513
    増減率 93.4% 73.8% 51.2% 30.9% 13.3% -12.9% -23.3% -31.7% -38.9% -43.9% -48.4%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 8,639 7,652 7,061 6,848 6,548 5,854 5,220 4,793 4,369 4,066 3,671 3,194
    増減数 2,785 1,798 1,207 994 694 基準年 -634 -1,061 -1,485 -1,788 -2,183 -2,660
    増減率 47.6% 30.7% 20.6% 17.0% 11.9% 0 -10.8% -18.1% -25.4% -30.5% -37.3% -45.4%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 2,607
増減数 -3,247
増減率 -55.5%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 41,482 40,200 39,051 37,879 36,066 33,517 30,160 27,164 25,013 23,289 21,473 19,399
 (15~64)割合 63.7% 63.1% 62.4% 61.4% 60.7% 59.5% 56.4% 53.6% 52.3% 51.9% 51.3% 50.1%
 男 19,708 19,140 18,864 18,404 17,730 16,508 14,820 13,304 12,268 11,487 10,671 9,650
  割合 30.3% 30.0% 30.1% 29.8% 29.9% 29.3% 27.7% 26.2% 25.7% 25.6% 25.5% 24.9%
 女 21,774 21,060 20,187 19,475 18,336 17,008 15,340 13,860 12,745 11,802 10,802 9,749
  割合 33.4% 33.0% 32.3% 31.6% 30.9% 30.2% 28.7% 27.3% 26.7% 26.3% 25.8% 25.2%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,444 6,156 7,188 7,709 7,328 7,030 8,037 8,688 7,427 6,024 5,456 5,547
(65~74)  割合 8.4% 9.7% 11.5% 12.5% 12.3% 12.5% 15.0% 17.1% 15.5% 13.4% 13.0% 14.3%
 男 2,281 2,586 3,080 3,374 3,169 3,110 3,785 4,180 3,506 2,756 2,475 2,586
  割合 3.5% 4.1% 4.9% 5.5% 5.3% 5.5% 7.1% 8.2% 7.3% 6.1% 5.9% 6.7%
 女 3,163 3,570 4,108 4,335 4,159 3,919 4,252 4,508 3,921 3,268 2,981 2,961
  割合 4.9% 5.6% 6.6% 7.0% 7.0% 7.0% 7.9% 8.9% 8.2% 7.3% 7.1% 7.6%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 4,162 4,678 5,378 6,593 7,720 8,550 8,975 9,306 10,414 11,086 10,824 10,059
(75~  割合 6.4% 7.3% 8.6% 10.7% 13.0% 15.2% 16.8% 18.3% 21.8% 24.7% 25.9% 26.0%
 男 1,567 1,716 1,923 2,274 2,715 3,029 3,134 3,316 3,929 4,328 4,178 3,807
  割合 2.4% 2.7% 3.1% 3.7% 4.6% 5.4% 5.9% 6.5% 8.2% 9.7% 10.0% 9.8%
 女 2,595 2,962 3,455 4,319 5,005 5,521 5,841 5,990 6,485 6,758 6,646 6,252
  割合 4.0% 4.6% 5.5% 7.0% 8.4% 9.8% 10.9% 11.8% 13.6% 15.1% 15.9% 16.1%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
14.75 17.00 20.08 23.18 25.34 27.65 31.80 35.48 37.32 38.16 38.93 40.27
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
27.25 30.43 32.85 35.44 39.72 44.32 46.83 48.20 49.45 51.25 52.94 53.99