熊本県荒尾市43204
1985年国調
2015年推計 
62,570人
53,897人
 1990年国調
2020年推計 
59,507人
52,157人
1995年国調 
2025年推計 
57,389人
50,236人
 2000年国調
2030年推計 
56,905人
48,153人
 2005年国調
2035年推計 
56,960人
46,011人
 2010年国調
2040年推計 
55,321人
43,827人
『ジャパンシンドローム』(少子・高齢化現象)は、
           あなたの「まち」にも押し寄せていませんか?
1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
人口 62,570 59,507 57,389 56,905 55,960 55,321 53,897 52,157 50,236 48,153 46,011 43,827
 男 29,807 27,821 26,643 26,415 25,959 25,780 25,204 24,463 23,621 22,687 21,725 20,774
  割合 47.6% 46.8% 46.4% 46.4% 46.4% 46.6% 46.8% 46.9% 47.0% 47.1% 47.2% 47.4%
 女 32,763 31,686 30,746 30,490 30,001 29,541 28,693 27,694 26,615 25,466 24,286 23,053
  割合 52.4% 53.2% 53.6% 53.6% 53.6% 53.4% 53.2% 53.1% 53.0% 52.9% 52.8% 52.6%
 ・総人口増減
    増減数 7,249 4,186 2,068 1,584 639 基準年 -1,424 -3,164 -5,085 -7,168 -9,310 -11,494
    増減率 13.1% 7.6% 3.7% 2.9% 1.2% -2.6% -5.7% -9.2% -13.0% -16.8% -20.8%
年少人口 13,124 10,952 8,857 7,671 7,225 7,284 7,001 6,608 6,110 5,666 5,368 5,152
  (0~14)割合 21.0% 18.4% 15.4% 13.5% 12.9% 13.2% 13.0% 12.7% 12.2% 11.8% 11.7% 11.8%
 男 6,648 5,533 4,493 3,935 3,724 3,773 3,618 3,420 3,136 2,908 2,755 2,644
  割合 10.6% 9.3% 7.8% 6.9% 6.7% 6.8% 6.7% 6.6% 6.2% 6.0% 6.0% 6.0%
 女 6,476 5,419 4,364 3,736 3,501 3,511 3,383 3,188 2,974 2,758 2,613 2,508
  割合 10.4% 9.1% 7.6% 6.6% 6.3% 6.3% 6.3% 6.1% 5.9% 5.7% 5.7% 5.7%
 ・年少人口増減
    増減数 5,840 3,668 1,573 387 -59 基準年 -283 -676 -1,174 -1,618 -1,916 -2,132
    増減率 80.2% 50.4% 21.6% 5.3% -0.8% -3.9% -9.3% -16.1% -22.2% -26.3% -29.3%
 ・再生産年齢人口(20~39歳女性)
    人口 8,286 6,804 5,921 5,865 5,889 5,765 5,184 4,740 4,403 4,330 4,311 4,075
    増減数 2,521 1,039 156 100 124 基準年 -581 -1,025 -1,362 -1,435 -1,454 -1,690
    増減率 43.7% 18.0% 2.7% 1.7% 2.2% 0 -10.1% -17.8% -23.6% -24.9% -25.2% -29.3%
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による 人口 3,751
増減数 -2,014
増減率 -34.9%
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
生産年齢人口 40,596 37,654 35,931 35,205 33,735 32,302 29,737 27,537 26,583 25,997 25,118 23,590
 (15~64)割合 64.9% 63.3% 62.6% 61.9% 60.3% 58.4% 55.2% 52.8% 52.9% 54.0% 54.6% 53.8%
 男 19,449 17,824 17,171 16,960 16,386 15,815 14,586 13,616 13,288 13,102 12,738 12,030
  割合 31.1% 30.0% 29.9% 29.8% 29.3% 28.6% 27.1% 26.1% 26.5% 27.2% 27.7% 27.4%
 女 21,147 19,830 18,760 18,245 17,349 16,488 15,151 13,921 13,295 12,895 12,380 11,560
  割合 33.8% 33.3% 32.7% 32.1% 31.0% 29.8% 28.1% 26.7% 26.5% 26.8% 26.9% 26.4%
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ
1985年 1990年 1995年 2000年 2005年 2010年 2015年 2020年 2025年 2030年 2035年 2040年
前期高齢者人口 5,673 6,819 7,383 7,358 7,204 7,230 8,271 8,801 7,173 5,577 5,183 5,758
(65~74)  割合 9.1% 11.5% 12.9% 12.9% 12.9% 13.1% 15.3% 16.9% 14.3% 11.6% 11.3% 13.1%
 男 2,461 2,893 3,112 3,146 3,172 3,251 3,893 4,128 3,266 2,515 2,362 2,694
  割合 3.9% 4.9% 5.4% 5.5% 5.7% 5.9% 7.2% 7.9% 6.5% 5.2% 5.1% 6.1%
 女 3,212 3,926 4,271 4,212 4,032 3,979 4,378 4,673 3,907 3,062 2,821 3,064
  割合 5.1% 6.6% 7.4% 7.4% 7.2% 7.2% 8.1% 9.0% 7.8% 6.4% 6.1% 7.0%
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み
後期高齢者人口 3,177 4,047 5,218 6,618 7,792 8,504 8,888 9,211 10,370 10,913 10,342 9,327
(75~  割合 5.1% 6.8% 9.1% 11.6% 13.9% 15.4% 16.5% 17.7% 20.6% 22.7% 22.5% 21.3%
 男 1,249 1,549 1,867 2,343 2,673 2,941 3,107 3,299 3,931 4,162 3,870 3,406
  割合 2.0% 2.6% 3.3% 4.1% 4.8% 5.3% 5.8% 6.3% 7.8% 8.6% 8.4% 7.8%
 女 1,928 2,498 3,351 4,275 5,119 5,563 5,781 5,912 6,439 6,751 6,472 5,921
  割合 3.1% 4.2% 5.8% 7.5% 9.1% 10.1% 10.7% 11.3% 12.8% 14.0% 14.1% 13.5%
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態)
14.14 18.26 21.96 24.56 26.80 28.44 31.84 34.53 34.92 34.25 33.74 34.42
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている)
27.47 32.00 35.33 37.97 42.44 45.61 46.22 45.98 45.89 46.93 48.13 48.62