1:『人口減少』:団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
総 人 口 |
9,465 |
9,165 |
9,486 |
9,492 |
9,476 |
9,257 |
9,047 |
8,811 |
8,563 |
8,301 |
8,024 |
7,719 |
男 |
4,602 |
4,453 |
4,678 |
4,726 |
4,714 |
4,597 |
4,491 |
4,368 |
4,230 |
4,078 |
3,906 |
3,713 |
割合 |
48.6% |
48.6% |
49.3% |
49.8% |
49.7% |
49.7% |
49.6% |
49.6% |
49.4% |
49.1% |
48.7% |
48.1% |
女 |
4,863 |
4,712 |
4,808 |
4,766 |
4,762 |
4,660 |
4,556 |
4,443 |
4,333 |
4,223 |
4,118 |
4,006 |
割合 |
51.4% |
51.4% |
50.7% |
50.2% |
50.3% |
50.3% |
50.4% |
50.4% |
50.6% |
50.9% |
51.3% |
51.9% |
・総人口増減 |
増減数 |
208 |
-92 |
229 |
235 |
219 |
基準年 |
-210 |
-446 |
-694 |
-956 |
-1,233 |
-1,538 |
増減率 |
2.2% |
-1.0% |
2.5% |
2.5% |
2.4% |
|
-2.3% |
-4.8% |
-7.5% |
-10.3% |
-13.3% |
-16.6% |
年 少 人 口 |
2,285 |
2,154 |
1,963 |
1,702 |
1,491 |
1,375 |
1,316 |
1,208 |
1,110 |
1,041 |
997 |
952 |
(0~14)割合 |
24.1% |
23.5% |
20.7% |
17.9% |
15.7% |
14.9% |
14.5% |
13.7% |
13.0% |
12.5% |
12.4% |
12.3% |
男 |
1,156 |
1,108 |
990 |
865 |
753 |
686 |
657 |
600 |
566 |
531 |
509 |
486 |
割合 |
12.2% |
12.1% |
10.4% |
9.1% |
7.9% |
7.4% |
7.3% |
6.8% |
6.6% |
6.4% |
6.3% |
6.3% |
女 |
1,129 |
1,046 |
973 |
837 |
738 |
689 |
659 |
608 |
544 |
510 |
488 |
466 |
割合11.9%11.4%10.3%8.8%7.8%7.4%7.3%6.9%6.4%6.1%6.1%・年少人口増減6.0% |
増減数 |
910 |
779 |
588 |
327 |
116 |
基準年 |
-59 |
-167 |
-265 |
-334 |
-378 |
-423 |
増減率 |
66.2% |
56.7% |
42.8% |
23.8% |
8.4% |
|
-4.3% |
-12.1% |
-19.3% |
-24.3% |
-27.5% |
-30.8% |
・再生産年齢人口(20~39歳女性) |
人口 |
1,008 |
924 |
892 |
830 |
860 |
843 |
818 |
743 |
706 |
704 |
662 |
623 |
増減数 |
165 |
81 |
49 |
-13 |
17 |
基準年 |
-25 |
-100 |
-137 |
-139 |
-181 |
-220 |
増減率 |
19.6% |
9.6% |
5.8% |
-1.5% |
2.0% |
|
-3.0% |
-11.9% |
-16.3% |
-16.5% |
-21.5% |
-26.1% |
参考:地方から大都市への人口流失がとまらないと想定(『日本創成会議』試算による) |
人口 |
441 |
増減数 |
-402 |
増減率 |
-47.7% |
2:『生産年齢人口』減少:地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
生産年齢人口 |
5,509 |
5,119 |
5,360 |
5,433 |
5,551 |
5,425 |
5,086 |
4,667 |
4,301 |
4,084 |
3,924 |
3,728 |
(15~64)割合 |
58.2% |
55.9% |
56.5% |
57.2% |
58.6% |
58.6% |
56.2% |
53.0% |
50.2% |
49.2% |
48.9% |
48.3% |
男 |
2,821 |
2,648 |
2,873 |
2,959 |
2,991 |
2,895 |
2,665 |
2,389 |
2,167 |
2,053 |
1,982 |
1,884 |
割合 |
29.8% |
28.9% |
30.3% |
31.2% |
31.6% |
31.3% |
29.5% |
27.1% |
25.3% |
24.7% |
24.7% |
24.4% |
女 |
2,688 |
2,471 |
2,487 |
2,474 |
2,560 |
2,530 |
2,421 |
2,278 |
2,134 |
2,031 |
1,942 |
1,844 |
割合 |
28.4% |
27.0% |
26.2% |
26.1% |
27.0% |
27.3% |
26.8% |
25.9% |
24.9% |
24.5% |
24.2% |
23.9% |
3:『高齢者人口』増加:地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
前期高齢者人口 |
870 |
954 |
1,090 |
1,093 |
965 |
910 |
1,047 |
1,348 |
1,420 |
1,191 |
941 |
893 |
(65~74)割合 |
9.2% |
10.4% |
11.5% |
11.5% |
10.2% |
9.8% |
11.6% |
15.3% |
16.6% |
14.3% |
11.7% |
11.6% |
男 |
363 |
386 |
459 |
495 |
468 |
478 |
577 |
762 |
764 |
602 |
455 |
425 |
割合 |
3.8% |
4.2% |
4.8% |
5.2% |
4.9% |
5.2% |
6.4% |
8.6% |
8.9% |
7.3% |
5.7% |
5.5% |
女 |
507 |
568 |
631 |
598 |
497 |
432 |
470 |
586 |
656 |
589 |
486 |
468 |
割合 |
5.4% |
6.2% |
6.7% |
6.3% |
5.2% |
4.7% |
5.2% |
6.7% |
7.7% |
7.1% |
6.1% |
6.1% |
その去就が注目される世代:自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
後期高齢者人口 |
801 |
938 |
1,073 |
1,264 |
1,469 |
1,547 |
1,598 |
1,588 |
1,732 |
1,985 |
2,162 |
2,146 |
(75~ )割合 |
8.5% |
10.2% |
11.3% |
13.3% |
15.5% |
16.7% |
17.7% |
18.0% |
20.2% |
23.9% |
26.9% |
27.8% |
男 |
262 |
311 |
356 |
407 |
502 |
538 |
592 |
617 |
733 |
892 |
960 |
918 |
割合 |
2.8% |
3.4% |
3.8% |
4.3% |
5.3% |
5.8% |
6.5% |
7.0% |
8.6% |
10.7% |
12.0% |
11.9% |
女 |
539 |
627 |
717 |
857 |
967 |
1,009 |
1,006 |
971 |
999 |
1,093 |
1,202 |
1,228 |
割合 |
5.7% |
6.8% |
7.6% |
9.0% |
10.2% |
10.9% |
11.1% |
11.0% |
11.7% |
13.2% |
15.0% |
15.9% |
限界自治体指数:65歳以上が50%以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態) |
|
17.65% |
20.64% |
22.80% |
24.83% |
25.69% |
26.54% |
29.24% |
33.32% |
36.81% |
38.26% |
38.67% |
39.37% |
準限界自治体指数:55歳以上が50%以上(現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている) |
|
29.69% |
33.19% |
33.49% |
34.36% |
36.84% |
42.20% |
46.21% |
47.80% |
48.41% |
49.52% |
51.17% |
51.91% |
|