| 1：『人口減少』：団体人口規模の縮小から消滅へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 総 人 口 |
584 |
519 |
575 |
671 |
588 |
665 |
707 |
675 |
640 |
603 |
567 |
530 |
| 男 |
343 |
309 |
358 |
419 |
336 |
414 |
460 |
437 |
409 |
379 |
346 |
314 |
| 割合 |
58.7% |
59.5% |
62.3% |
62.4% |
57.1% |
62.3% |
65.1% |
64.7% |
63.9% |
62.9% |
61.0% |
59.2% |
| 女 |
241 |
210 |
217 |
252 |
252 |
251 |
247 |
238 |
231 |
224 |
221 |
216 |
| 割合 |
41.3% |
40.5% |
37.7% |
37.6% |
42.9% |
37.7% |
34.9% |
35.3% |
36.1% |
37.1% |
39.0% |
40.8% |
| ・総人口増減 |
| 増減数 |
-81 |
-146 |
-90 |
6 |
-77 |
基準年 |
42 |
10 |
-25 |
-62 |
-98 |
-135 |
| 増減率 |
-12.2% |
-22.0% |
-13.5% |
0.9% |
-11.6% |
|
6.3% |
1.5% |
-3.8% |
-9.3% |
-14.7% |
-20.3% |
| 年 少 人 口 |
165 |
117 |
116 |
129 |
120 |
109 |
93 |
77 |
67 |
65 |
67 |
68 |
| (0～14)割合 |
28.3% |
22.5% |
20.2% |
19.2% |
20.4% |
16.4% |
13.2% |
11.4% |
10.5% |
10.8% |
11.8% |
12.8% |
| 男 |
91 |
64 |
62 |
68 |
65 |
54 |
41 |
33 |
34 |
34 |
35 |
35 |
| 割合 |
15.6% |
12.3% |
10.8% |
10.1% |
11.1% |
8.1% |
5.8% |
4.9% |
5.3% |
5.6% |
6.2% |
6.6% |
| 女 |
74 |
53 |
54 |
61 |
55 |
55 |
52 |
44 |
33 |
31 |
32 |
33 |
| 割合 |
12.7% |
10.2% |
9.4% |
9.1% |
9.4% |
8.3% |
7.4% |
6.5% |
5.2% |
5.1% |
5.6% |
6.2% |
| ・年少人口増減 |
| 増減数 |
56 |
8 |
7 |
20 |
11 |
基準年 |
-16 |
-32 |
-42 |
-44 |
-42 |
-41 |
| 増減率 |
51.4% |
7.3% |
6.4% |
18.3% |
10.1% |
|
-14.7% |
-29.4% |
-38.5% |
-40.4% |
-38.5% |
-37.6% |
| ・再生産年齢人口（20～39歳女性） |
| 人口 |
67 |
53 |
58 |
68 |
55 |
45 |
37 |
36 |
41 |
46 |
49 |
48 |
| 増減数 |
22 |
8 |
13 |
23 |
10 |
基準年 |
-8 |
-9 |
-4 |
1 |
4 |
3 |
| 増減率 |
48.9% |
17.8% |
28.9% |
51.1% |
22.2% |
|
-17.8% |
-20.0% |
-8.9% |
2.2% |
8.9% |
6.7% |
| 参考：地方から大都市への人口流失がとまらないと想定（『日本創成会議』試算による） |
人口 |
27 |
| 増減数 |
-18 |
| 増減率 |
-40.8% |
| 2：『生産年齢人口』減少：地域活力の低下から地域コミュニテイーの崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 生産年齢人口 |
383 |
344 |
395 |
465 |
380 |
449 |
487 |
439 |
373 |
322 |
291 |
261 |
| (15～64)割合 |
65.6% |
66.3% |
68.7% |
69.3% |
64.6% |
67.5% |
68.9% |
65.0% |
58.3% |
53.4% |
51.3% |
49.2% |
| 男 |
232 |
214 |
261 |
312 |
228 |
306 |
346 |
301 |
245 |
203 |
182 |
157 |
| 割合 |
39.7% |
41.2% |
45.4% |
46.5% |
38.8% |
46.0% |
48.9% |
44.6% |
38.3% |
33.7% |
32.1% |
29.6% |
| 女 |
151 |
130 |
134 |
153 |
152 |
143 |
141 |
138 |
128 |
119 |
109 |
104 |
| 割合 |
25.9% |
25.0% |
23.3% |
22.8% |
25.9% |
21.5% |
19.9% |
20.4% |
20.0% |
19.7% |
19.2% |
19.6% |
| 3：『高齢者人口』増加：地域機能の衰退から機能の崩壊へ |
|
1985年 |
1990年 |
1995年 |
2000年 |
2005年 |
2010年 |
2015年 |
2020年 |
2025年 |
2030年 |
2035年 |
2040年 |
| 前期高齢者人口 |
20 |
42 |
52 |
53 |
61 |
62 |
71 |
97 |
132 |
132 |
102 |
84 |
| (65～74)割合 |
3.4% |
8.1% |
9.0% |
7.9% |
10.4% |
9.3% |
10.0% |
14.4% |
20.6% |
21.9% |
18.0% |
15.8% |
| 男 |
10 |
24 |
30 |
31 |
32 |
35 |
51 |
76 |
94 |
91 |
65 |
53 |
| 割合 |
1.7% |
4.6% |
5.2% |
4.6% |
5.4% |
5.3% |
7.2% |
11.3% |
14.7% |
15.1% |
11.5% |
10.0% |
| 女 |
10 |
18 |
22 |
22 |
29 |
27 |
20 |
21 |
38 |
41 |
37 |
31 |
| 割合 |
1.7% |
3.5% |
3.8% |
3.3% |
4.9% |
4.1% |
2.8% |
3.1% |
5.9% |
6.8% |
6.5% |
5.8% |
| その去就が注目される世代：自身の「心身の自立」と現役世代、要支援者を「支える活動」への取り組み |
| 後期高齢者人口 |
16 |
16 |
12 |
24 |
27 |
41 |
56 |
62 |
68 |
84 |
107 |
117 |
| (75～ )割合 |
2.7% |
3.1% |
2.1% |
3.6% |
4.6% |
6.2% |
7.9% |
9.2% |
10.6% |
13.9% |
18.9% |
22.1% |
| 男 |
10 |
7 |
5 |
8 |
11 |
15 |
22 |
27 |
36 |
51 |
64 |
69 |
| 割合 |
1.7% |
1.3% |
0.9% |
1.2% |
1.9% |
2.3% |
3.1% |
4.0% |
5.6% |
8.5% |
11.3% |
13.0% |
| 女 |
6 |
9 |
7 |
16 |
16 |
26 |
34 |
35 |
32 |
33 |
43 |
48 |
| 割合 |
1.0% |
1.7% |
1.2% |
2.4% |
2.7% |
3.9% |
4.8% |
5.2% |
5.0% |
5.5% |
7.6% |
9.1% |
| 限界自治体指数：６５歳以上が５０％以上(高齢化が進み、共同体の機能維持が限界に達している状態） |
|
6.16% |
11.18% |
11.13% |
11.48% |
14.97% |
15.49% |
17.96% |
23.56% |
31.25% |
35.82% |
36.86% |
37.92% |
| 準限界自治体指数：５５歳以上が５０％以上（現在は共同体の機能を維持しているが、後継ぎの確保が難しくなっており、限界自治体の予備軍となっている） |
|
18.15% |
25.43% |
25.04% |
27.42% |
28.74% |
33.38% |
41.58% |
48.44% |
51.09% |
53.23% |
52.56% |
51.13% |
